خیلی وقته که آمریکا از داعش در منطقه و از اصلاح طلبان در ایران حمایت میکنه. برخی از اینها (اصلاح طلبها) شهید هم دادند ولی انگار نه انگار که آخر آمریکای جنایتکار چرا باید با این ها دوست باشه؟ خدا نکنه چشم بصیرت از آدم گرفته بشه!
خیلی وقته که آمریکا از داعش در منطقه و از اصلاح طلبان در ایران حمایت میکنه. برخی از اینها (اصلاح طلبها) شهید هم دادند ولی انگار نه انگار که آخر آمریکای جنایتکار چرا باید با این ها دوست باشه؟ خدا نکنه چشم بصیرت از آدم گرفته بشه!
نکاتی برگرفته از یک جلسه بحث و گفتگو با برادران اصلاح طلب
1 - از تعداد 12 نفر افراد ثابت جمع، بیشترشان اصلاح طلب بودند(حدود 9 نفر)
2- تعدادی از آنها در حالی که همه ی حرفهایشان، حرفهای اصلاح طلبها بود اصرار داشتند که ما اصلاح طلب نیستیم.
2- فقط دوسه نفر از آنها از مواضع اصلاح طلبها مطلع بودند، بقیه بطور پراکنده (و بی ارتباط با هم)، نکاتی را بیان می کردند که اگرچه حاکی از گرایش آنها به اصلاح طلب ها بود، ولی حاکی از بی خبری آنها از مواضع فکری و سیاسی اصلاح طلبها هم، بود.
3- هیچ کدام شان کمترین اطلاعی از مواضع اصولگراها و پاسخ های آنها به مسایل و سوالات خودشان نداشتند.
4 - حرف های تعدادی از آنها دقیقا شبیه حرفهایی بود که طرفداران اصلاح طلب ها در کوچه و خیابان می گویند.
5 - شرایط فکری دوستان اصلاح طلب ما به گونه ای بود که احساس می کردیم امید بسیار کمی به بازگشت آنها به سوی حق و حقیقت باید داشت.
6 - قریب به اتفاقشان آنقدر اصرار در درستی حرف خود داشتند که اصلاً به حرف طرف مقابل گوش نمی دادند. شما اگر مطلبی را دو یا سه بار هم تکرار می کردید باز آنها قادر به بازگویی مطلب شما نبودند.
7- بعضی از آنها حتی از امام خمینی بشدت متنفر و منزجر بودند و می گفتند امام با انقلاب اسلامی هیچ اقدام موثری برای مردم ایران انجام نداده است.
8- تقریبا هیچیک شان شناخت درستی از رابطه ی میان علم و دین نداشتند.
9 - به غایت، التقاطی اندیش بودند. نیمی از اسلام می گفتند و نیمی از لیبرالیسم.
10- به لحاظ التقاطی بودن هیچ فرقی با اعضا و هوادران سازمان مجاهدین خلق(منافقین) نداشتند. تنها فرقشان این بود که آنها اسلام را سرپوشی برای مارکسیسم کرده بودند و اینها برای لیبرالیسم.
11- توضیح این مطلب که التقاطی ها یا منافق اند یا نادان، بشدت برآشفته شان می کرد. بنظر من وضعیت شان بیشتر حاکی از فریبی است که خورده اند نه خدای نکرده نفاقی است که پیشه کرده باشند.
12- در مقابل حرف حق طرف مقابل، گاهی می گفتند اظهار فضل می کنی! گاهی می گفتند روی ما اسم می گذاری! گاهی می گفتند اگر حرف شما درست است چرا ما اصلاح طلبها حرف شما را قبول نمی کنم؟ گاهی می گفتند حرف شما هیچوقت ما را اغنا نمی کند و....
13- در حرف هایشان هیچ نامی از امام و رهبری و شهدا و انقلاب اسلامی و جنگ تحمیلی و مدافعین حرم و دشمنی با أمریکا و امثال این ها نبود اگر هم بود در مخالفت با این مفاهیم بود.
14 - موضوع بحث در جلسه این بود که نظر خود را در خصوص اوضاع کشور بعد از گذشت حدود 40 سال از انقلاب اسلامی بیان بکنید.
15- وقتی همه شان نظر دادند و نوبت به ما رسید با دلایل کافی گفتیم که حرفهای شما براساس لیبرالیسم و سوسیال دمرکراسی و نئولیبرالیسم است لذا مثل غربی ها اوضاع کشور را بد می بیند. با دیدگاه اسلامی و دیدگاه امام و رهبر معظم انقلاب نظر شما فرق خواهد کرد. متاسفانه تا آخر جلسه می گفتند که حرف شما به موضوع جلسه ربط ندارد. دوستان عزیز اصلاح طلب من در جلسه، فهمیده بودند که لیبرال و نئولیبرال هستند و خودشان نمیدانند. التقاطی اندیش هستند و خودشان نمیدانند لذا تا آخر پکر و ناراحت و عصبانی بودند که چرا به آنها گفتیم التقاطی اندیش یا لیبرال یا ....
16 - در خصوص علوم انسانی، تحول در این علوم، اسلامی سازی و بومی سازی آن، خیلی از قافله عقب بودند مثلا می گفتند موضوع و روش در علوم انسانی غربی و اسلامی یکی است مشکل سر مبادی و اهداف است یا علوم انسانی و غیرانسانی غربی حامل هیچ بار ارزشی ای نیست و....
هر گمراهی و هر گناهی پس از فراموشی روز حساب واقع می شود.
منظور از فراموشی روز حساب هم، از یاد بردن آن یا به یادداشتن آن ولی بی اعتنایی به آن است.
- چشم مخالفان نظام اسلامی ایران، نحوه ی انتخاب رهبر توسط شیعیان را در طول حدود یازده قرن نمی بینند ولی آنچه مربوط به حدود سه قرن است را می بیند.
- گیرم امامان معصوم ما همه شان پدر و پسر بودند و این توهم برای افراد نادان پیش می آید که ما امامت امامان را بلاتشبیه مثل شاهی شاهان موروثی می دانیم(اگرچه دلایل متقن عقلی و نقلی حاکی است که امامان ما انسان هایی برگزیده از سوی خداوند بوده و پیامبر ص آنان را به امت معرفی کرده است).
- چرا ننگریم که شیعه در طول یازده قرن چگونه عمل کرده است؟ مگر شیعه نگاه نکرده چه کسانی عالم به شریعت و احکام الهی هستند تا آنان را به نیابت پیامبر(ص) و امامان معصوم(ع) بشناسند و زیر علم آنان و تحت امر آنها زندگی کنند؟ مگر شیعه در طول حدود یازده قرن رهبران الهی خود را چنین انتخاب نکرده است؟.
- آیا شیوه ای که در جمهوری اسلامی برای انتخاب رهبران الهی و اسلامی اعمال می شود دقیقا برگرفته از شیوه ای نیست که شیعه حدود یازده قرن بدان عمل کرده و رهبر و رهبران دینی خود را تحت عنوان مراجع تقلید و مرجع اعلم انتخاب کرده است؟ آیا سازوکار جمهوری اسلامی تحت رهبری ولی فقیه چیزی جز آن است که شیعه در طول تاریخ بدان پایبند بوده است؟
- غیر مسلمانان برای دنیا تلاش کردند شدند همینی که می بینیم(کشورهای غربی).
- مسلمانان برای دنیا تلاش نکردند شدند همینی که می بینیم(کشورهای اسلامی)
نیروهای غیرانقلابی که شامل همه ی مخالفان نظام اسلامی ایران می شود از مدتها قبل یعنی بعد از ناامید شدن از شکست بشاراسد، منطق مضحک دیگری ساز کرده اند و آن اینکه میگویند:
"نیروهای معارض در سوریه به قدرت برسند بهتر است تا اینکه سوریه به ویرانه ای تبدیل شود."
مردم در قالب بسیج در جنگ شرکت کردند، جنگ را اداره کردند و جمهوری اسلامی ایران در جنگ پیروز شد؟
بنظر می رسد طی چهار دهه، تجربه ی شرکت مردم و مدیریت موفق بسیجی، در بخشهایی از امور کشور، اداره و مدیریت بسیجی بخش های بیشتری از جمله بخش اقتصاد، امری شدنی است.
اخیرا در جایی خواندم که این موضوع در دست مطالعه است و صاحب نظرانی (حوزوی و دانشگاهی) این امر مهم را در دست بررسی دارند.
فیلم تلویزیونی که تمام شد گفت:
"زنها حتی یک نفرشان راضی نمی شوند برگردند روستا یا شهرستان، آن وقت این نشان میدهد که خانم گریه می کند برگردد روستا، شوهرش راضی نیست!"
گفتم:
"اینها(صدا و سیما) موظف نیستند صرفا آنچه واقعیت دارد را نشان بدهند بلکه، موظفند کاری کنند که واقعیت موجود، به واقعیتی که مطلوب است نزدیک شود. این که در کارشان موفق هستند یانه، بحث دیگری است"
گفت:
"چقدر خوبه آدم همیشه فقط به سوال پاسخ بده نه کمتر و نه بیشتر؛ البته، یه وقت هایی هم که لازمه سوال بکنه، خب باید سوال بکنه؛ البته یه مواقعی هم (همینجوری هم شده) باید حرف بزنه؛ البته یه مواقعی هم باید آوازی، چیزی بخونه؛ البته یه مواقعی هم ...."
کمی مکث کرد بعد گفت:
"اصلا بگذریم!"
تو دلم گفتم:
"بیشتر ماها چون فکر نکرده حرف می زنیم لذا، نمی توانیم حرف خود را تمام کنیم"
برای رفتار با آدمها هم باید نگاه کرد که آنها چه رفتاری با تو دارند و هم نباید نگاه کرد که آنها چه رفتاری با تو دارند.
دولتمردان لیبرال(بیشتر نئولیبرال) دولت یازدهم کجا و اجرای اقتصاد مقاومتی کجا؟!
مسعود نیلی و موسی غنی نژاد
و دیگر مشاوران اقتصادی دولت یازدهم (این پیروان قسم خورده فردریش فون هایک و میلتون فریدمن ایدئولوگ های اقتصادی تاچر و ریگان و پینوشه) کجا و اقتصاد مقاومتی کجا؟!
هیچ کجای "آن"(اقتصاد لیبرال)با هیچ کجای "این"(اقتصاد مقاومتی) نمیخواند و البته، این دلیل نمی شود که ولی فقیه اجرای اقتصاد مقاومتی را از شیخ حسن روحانی نخواهد.
فرق نیروی انقلابی با نیروی غیرانقلابی این است که هرکسی با ولایت فقیه زاویه پیدا کرد نیروی انقلابی با او زاویه پیدا می کند. اصل برای نیروی انقلابی ولی فقیه است نه منتظری و هاشمی و صانعی و خاتمی و کروبی و موسوی و سیدحسن خمینی و احمدی نژاد و غیره
گفتمان های غالب در دانشگاه های ما گفتمان های روشنفکری است. تعداد اساتید و دانشجویان انقلابی و ولایی یا بسیار کم است و یا هیمنه ی حاملان گفتمان های روشنفکری نمی گذارد اینان حضور پررنگی در محیط های دانشگاهی داشته باشند.
من خود شاهد بودم که روشنفکر غربزده ای چون دکتر سیدجواد طباطبایی حول موضوع پدیدارشناسی روح در دانشگاه علامه طباطبایی، توانست فضایی بوجود آورد که سر بیش از ده نفر از اساتید فلسفه اسلامی را گرم و ماست خود را بفروشد.
البته این فضای دانشگاهی با پیشینه ی حدود هشتاد ساله، مانع نشده که جریان انقلابی(که به لحاظ کمی، کم تعداد و به لحاظ کیفی، توانمند، اسلامی و انقلابی است) حضوری قابل توجه و مدام در حال نضج و رشد نداشته باشد و طی حدود چهار دهه ی بعد از پیروزی انقلاب اسلامی، کمابیش ده ها و بلکه صدها نفر را به عرصه های مختلف مورد نیاز انقلاب(از دفاع مقدس گرفته تا تحول در علوم انسانی و اسلامی سازی دانشگاه ها) تقدیم نکرده باشد.
گفت:
"رونالد ریگان رییس جمهور اسبق امریکا میگوید که راه شاه ایران، هیچوقت از مردمش جدا نبود"
گقتم:
"راست می گوید. راه شاه ایران، هیچوقت از مردمش جدا نبود. مردم شاه، چه کسانی هستند؟ مردم شاه، همان هایی هستنند که حالا هم دل از شاه نبریده اند. همان هایی هستند که آن زمان طرفدار کشورهای غربی بودند حالا هم طرفدار کشورهای غربی هستند، آن زمان زندگی و فرهنگ شان غربی بود حالا هم زندگی و فرهنگ شان غربی است، آن زمان عاشق کوروش و داریوش و ایران قبل از اسلام و ایران منهای اسلام بودند حالا هم هستند، آن زمان با اسلام و روحانیون انقلابی و مردم مسلمان ایران و مردم مسلمان فلسطین بد بودند حالا هم بد هستند. بسیاری از روشنفکران، بسیاری از تحصیلکرده های دانشگاه، همه ی مرفهین بی درد، همه ی نجومی بگیران، همه ی ثروتمندان( اعم از دولتمرد و غیر دولتمرد)، همه ی آنانی که مرعوب آمپریالیسم آمریکا و غرب هستند مردم شاه هستند، اگر مردم شاه نیستند، پس مردم کی هستند؟ آیا مردم ولی فقیه هستند؟ ولی فقیه که بر عکس اینها (که مثل معاویه و مثل شاه زندگی می کنند) مثل مولایش علی(ع) زندگی می کنند. آری، راه شاه از راه این ها جدا نبود.